Logo

FELICE EDUARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la parte demandada.

Costas procesales Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Ley 27 426 Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

FELICE EDUARDO JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda incoada por el actor. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, entendiendo que no hay limitación temporal para dicha actualización.
- En relación a la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426 invocada por la demandada, la Sala ya se había expedido previamente rechazando dicho planteo en autos "Colman Torales Benicio".
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, el juez Fantini en disidencia propone revocar la declaración de inconstitucionalidad realizada en la instancia anterior.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remite a los precedentes de la CSJN que han ratificado dicha exención.
- En cuanto a las costas, la mayoría confirma la imposición a la demandada, mientras que el juez Fantini propone imponerlas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar