Logo

LUCERO ERNESTO OVIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

LUCERO ERNESTO OVIDIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia, se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el índice considerado por la Corte Suprema en "Badaro" hasta la fecha de adquisición del beneficio o la Ley 26.417, lo que ocurra primero.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida en los meses de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar