GIORDANO ADOLFO JULIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

GIORDANO ADOLFO JULIAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el análisis del agravio relativo al art. 9 de la Ley 24.463 y la cuestión de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009. Admitió la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la Ley 18.037. Ordenó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA. Impuso las costas por su orden en la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la incidencia de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y la constatación de si el nivel de quita resulta confiscatorio, debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- El análisis del agravio relativo al art. 9 de la Ley 24.463 y la cuestión de los topes de la Resolución SSS 6/2009 se difieren para el momento del cómputo definitivo en la etapa de ejecución.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la Ley 18.037 desde los dos años anteriores al reclamo administrativo que culminara con la resolución impugnada.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
- En materia de costas, se las impone por su orden en la alzada.