ROMANIN MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
- Actora: ROMANIN MARIA ELENA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que dicha atribución le corresponde al Congreso Nacional. Además, ordenó aplicar otros índices y pautas de actualización según la jurisprudencia de la Corte Suprema. Respecto a otros cuestionamientos, se dispuso diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, pues se trata de una cuestión de mayor relevancia que incide directamente en el contenido económico de las prestaciones.
- El Congreso Nacional es el órgano que debe establecer el índice de actualización, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional.
- La intervención indebida del Poder Ejecutivo al dictar el Decreto 807/2016 contradice el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y desconoce las obligaciones del Estado de tutelar al trabajador en situación de pasividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: