Logo

RODOLOSI ADRIANA CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relacionados con la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de la Ley 27.426.

Seguridad social Constitucionalidad de normas Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

RODOLOSI ADRIANA CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en relación a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 para la actualización de las remuneraciones, pero revocó lo dispuesto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de la Ley 27.426. En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara dispuso que se efectúe el análisis al momento de practicarse la liquidación, para determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial. Sobre la Ley 27.426, un juez disintió y propuso confirmar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2, mientras que la mayoría revocó ese aspecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar