Logo

MANGAS ANDREA ROSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Movilidad Beneficio previsional Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Remuneraciones computables Decreto 899 2020


- Actora: MANGAS ANDREA ROSANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció los criterios a seguir para la actualización de la PBU, las remuneraciones computables y la movilidad del haber. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad. Fundamentos principales:
- Sobre la actualización de la PBU, debe realizarse la comparación sobre el haber inicial total percibido por el titular, conforme a los criterios fijados por la CSJN.
- La ley 27.426 estableció el índice combinado a aplicar para la actualización de remuneraciones computables, siendo inaplicable la ley 27.609 por la fecha de adquisición del derecho.
- Respecto a la movilidad, son aplicables las disposiciones del Decreto 899/2020, la ley 27.609 y la Resolución 3/2021.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, la ley 27.541 y el art. 24 inc. a) de la ley 24.241.
- Difirió el análisis de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar