CAMELINO SUSANA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucionales ciertos artículos legales y ordenando la actualización de las remuneraciones conforme jurisprudencia de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Susana Margarita Camelino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 (sujeto a acreditación del perjuicio confiscatorio), se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, y se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Principales fundamentos:
- La CSJN ha establecido el índice de actualización aplicable para las remuneraciones anteriores a la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se deberá analizar en ejecución de sentencia si su falta de actualización genera una merma confiscatoria en el haber jubilatorio final.
- La inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 procede sólo si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- El planteo sobre el precedente "Villanustre" es prematuro y se difiere para la etapa de ejecución.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: