PRADO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor recurrió contra la sentencia que resolvió sobre la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de algunos decretos y resoluciones que fijaban los índices de actualización.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 27 541
Actualizacion de haberes
Ley 26 417
Ley 27 426
Indices de movilidad
¿Quién es el actor?
PRADO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426. Se ordena aplicar otros índices de actualización. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la intervención del Poder Ejecutivo en la fijación de los índices de actualización, correspondiendo al Congreso Nacional establecerlos.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: