Logo

CURCHMAR JOSE NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó parcialmente la inconstitucionalidad alegada contra la ley 27.426.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales


- Actor: CURCHMAR JOSE NORBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, entendiendo que no afectaba derechos adquiridos del actor. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola, en voto en disidencia, declaró la inconstitucionalidad de dicha ley por su carácter regresivo y afectación a la movilidad. Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la ausencia de incrementos en un componente de la jubilación debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, constatando si hay una merma confiscatoria.
- Si bien la ley 27.426 modificó de manera retroactiva los índices a considerar para la movilidad, ello no afectaba derechos adquiridos ya que el derecho a la movilidad se determina y devenga al momento de su pago, no mes a mes.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se siguió el criterio de la Corte Suprema que prioriza la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar