LOPEZ MIRTA LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Mirta Lilian LOPEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, manteniendo la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional y desestimando el reclamo de diferencias por finalización de dicha emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la afectación de la PBU debe analizarse en ejecución de sentencia si hubo merma confiscatoria.
- Se convalidó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia previsional, siguiendo precedentes de la CSJN.
- Al mantenerse la validez de la Ley 27.541, no procede el reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia, ya que implicaría contradecir lo decidido sobre su constitucionalidad.
- El análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: