CARRIZO MANUEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
CARRIZO MANUEL HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación jubilatoria del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, ordenando que se aplique el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y el impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, la Cámara consideró que correspondía aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN, ya que el legislador no previó un índice de recomposición salarial para esos períodos en la Ley 27.609.
- En cuanto a la PBU, la Cámara confirmó el cálculo realizado por la jueza de primera instancia, aplicando la metodología desarrollada en la jurisprudencia del fuero.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: