Logo

CARRIZO MANUEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


- Actor: CARRIZO MANUEL HORACIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de la prestación jubilatoria del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, ordenando que se aplique el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Confirmó lo resuelto sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y el impuesto a las ganancias.
- Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/3/1991, la Cámara consideró que correspondía aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN, ya que el legislador no previó un índice de recomposición salarial para esos períodos en la Ley 27.609.
- En cuanto a la PBU, la Cámara confirmó el cálculo realizado por la jueza de primera instancia, aplicando la metodología desarrollada en la jurisprudencia del fuero.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar