NIGRO GUSTAVO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los componentes de la jubilación.
¿Quién es el actor?
NIGRO GUSTAVO OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular los componentes de la jubilación, en particular:
- La actualización de la PBU conforme a la jurisprudencia de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- La actualización de las rentas de referencia de las categorías autónomas previas a julio de 1994 y entre 2002-2006.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
- Admitió la defensa de prescripción respecto de los dos años anteriores al reclamo administrativo.
- Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Fundamentos principales:
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el haber inicial total que percibe el beneficiario.
- Para las rentas previas a julio 1994, debe considerarse la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- Entre 2002-2006 deben actualizarse las rentas conforme al índice "Badaro".
- La Ley 27.541 de emergencia económica es constitucional según la jurisprudencia de la CSJN.
- Corresponde aplicar la prescripción bienal respecto de los dos años anteriores al reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: