IGLESIAS NORA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes varios en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias correspondientes conforme a los criterios señalados en la sentencia. La Cámara consideró que el Decreto 807/2016, al establecer el índice de actualización de las remuneraciones, se arrogó una facultad que no le correspondía al Poder Ejecutivo, sino que debía ser establecida por el Congreso Nacional. Por lo tanto, declaró su inconstitucionalidad en línea con el precedente de la Corte Suprema "Blanco, Lucio Orlando". Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a julio de 1994, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los casos "Makler" y "D'Este", tomando en cuenta la totalidad de los años aportados como trabajador independiente y no sólo los últimos 15 años. Para el período posterior a julio de 1994, ordenó la actualización de la totalidad de las rentas. En cuanto a la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, la Cámara entendió que no se afectaba el derecho de propiedad, ya que el derecho a la movilidad se devengaba con el pago de los haberes y no mes a mes. Tampoco consideró afectada la Ley 27.541 de emergencia.