SOUTO ESTER NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Ester Nélida Souto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, aplicando nuevos criterios para la actualización de la jubilación, como la utilización del índice de salarios básicos de la industria y la construcción, y la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre indexación. También abordó cuestiones relativas a los topes y límites de las remuneraciones a considerar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Aplicación de los precedentes de la CSJN sobre la necesidad de analizar la incidencia de la falta de incrementos en el haber jubilatorio.
- Utilización del índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego de la ley 26.417 de movilidad.
- Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre indexación, por contradecir lo establecido en el fallo "Blanco" de la CSJN.
- Recálculo de las remuneraciones correspondientes a las categorías autónomas previas a 2009, aplicando el índice "Badaro".
- Inaplicabilidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, manteniendo la movilidad conforme Ley 27.609.
- Diferimiento del análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Improcedencia de la tasa de sustitución reclamada, al no estar prevista expresamente en la Ley 24.241.
- Exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, conforme doctrina de la CSJN.