SOUTO ESTER NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y dispuso nuevos criterios para la actualización de la jubilación.
- Actor: Ester Nélida Souto
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, aplicando nuevos criterios para la actualización de la jubilación, como la utilización del índice de salarios básicos de la industria y la construcción, y la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre indexación. También abordó cuestiones relativas a los topes y límites de las remuneraciones a considerar.
- Fundamentos principales:
- Aplicación de los precedentes de la CSJN sobre la necesidad de analizar la incidencia de la falta de incrementos en el haber jubilatorio.
- Utilización del índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego de la ley 26.417 de movilidad.
- Declaración de inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre indexación, por contradecir lo establecido en el fallo "Blanco" de la CSJN.
- Recálculo de las remuneraciones correspondientes a las categorías autónomas previas a 2009, aplicando el índice "Badaro".
- Inaplicabilidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, manteniendo la movilidad conforme Ley 27.609.
- Diferimiento del análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Improcedencia de la tasa de sustitución reclamada, al no estar prevista expresamente en la Ley 24.241.
- Exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: