Logo

GONZALEZ MABEL CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste del beneficio previsional de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Etapa de ejecucion Confiscatoriedad Pbu Art 9 ley 24 463 Reajuste jubilacion Art 26 ley 24 241


¿Quién es el actor?

Mabel Cristina González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó diferir el análisis de los agravios relativos a la actualización de la PBU, el art. 9 de la ley 24.463 y la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde analizar la incidencia concreta de la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y si esa merma resulta confiscatoria, en la etapa de ejecución de sentencia.
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, sea este reajustado o no.
- El análisis de la razonabilidad de los topes y del art. 9 de la ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar