RACCONE RICARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

RACCONE RICARDO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución, dejando sin efecto lo decidido en torno a determinados artículos de las leyes 24.241 y 24.463, y revocando lo resuelto sobre costas. La Cámara consideró que los índices elegidos por el legislador para la actualización de las remuneraciones (INGR, RIPTE) dan adecuada respuesta en el caso, por cuanto no surgen períodos sin actualización y en su construcción se tuvieron en cuenta indicadores de alcance general que, prima facie valorados, no se presentan irrazonables ni arbitrarios. En relación a la equiparación de las categorías aportadas, la Cámara avaló el criterio de computar el total de las categorías aportadas aún cuando el régimen aplicable era el de la ley 18.038 y sus modificatorias que sólo mencionaba los últimos 15 años de aportes. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso al vencido en primera instancia de conformidad con la doctrina de la CSJN en el precedente "Morales", pero en el caso de que no surjan sumas a favor del actor, las costas deberán establecerse en el orden causado, conforme al art. 36 de la ley 27.423.