LONGOBARDI ADRIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la ley.
- Actor: LONGOBARDI ADRIANA INES
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en beneficio previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/03/1991. Se ordena que dichas remuneraciones se actualicen conforme a las Resoluciones 63/94, 918/94 y 1120/94 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 y esta última hasta la fecha de adquisición del beneficio. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara considera que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores al 31/03/1991, debiendo utilizarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto al precedente "Villanustre", se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- En disidencia, un juez considera que si existen 18 o más remuneraciones anteriores a 03/2009, se aplique la actualización conforme "Elliff" y "Blanco", y si no, se aplique la actualización del art. 3 de la Ley 27.426.
- Otro juez en disidencia considera que las costas deben imponerse por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: