CACERES ESTHER MARINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo del reclamo de la demandada por la actualización de los parámetros para el cálculo del haber inicial y la improcedencia de su diferimiento.
- Actora: CACERES ESTHER MARINA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada. Sostuvo la invalidez constitucional del Decreto 807/2016 y el diferimiento de la Prestación Básica Universal, conforme la doctrina de la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, confirmó la prescripción bienal y la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSeS 56/2018 por considerar que el Congreso es el único órgano competente para establecer el índice de actualización de remuneraciones. Esos fundamentos resultan aplicables al análisis del Decreto 807/2016.
- La Corte Suprema en el precedente "Quiroga" no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de obtención del beneficio, sino que buscó evitar supuestos de confiscatoriedad.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema avala la constitucionalidad de los plazos de prescripción previstos en la legislación previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: