RECOARO VALENTIN ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la tasa pasiva y declarando inaplicable la reducción sobre el haber previsional.
- Actor: RECOARO VALENTIN ALEJANDRO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inaplicable la reducción del haber previsional prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463, por cuanto la ley de origen de la jubilación del actor (Ley 18.037) preveía un tope máximo al haber. Aplicó la tasa pasiva promedio para el cálculo de intereses. Remitió a la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la aplicación del precedente "Villanustre".
Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 18.037 ya había quedado firme en una sentencia anterior.
- La reducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 no resulta aplicable cuando la ley de origen de la jubilación fija un tope máximo al haber, como ocurre con la Ley 18.037.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- No corresponde indexar las prestaciones, en virtud de la prohibición de la Ley 23.928 y la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: