MECCA HECTOR DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando lo resuelto en primera instancia en cuanto al método de actualización de las remuneraciones y diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Dejó sin efecto lo decidido sobre diversos artículos de las leyes 24.241 y 24.463, y confirmó lo relativo a las costas. Los fundamentos principales fueron:
- La Cámara remitió a su jurisprudencia previa y a los precedentes de la CSJN en cuanto a los índices de actualización de las remuneraciones, considerando que los establecidos por el Congreso en las leyes 27.426 y 27.609 no resultan irrazonables o arbitrarios.
- Respecto a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa procesal oportuna.
- En relación a los cuestionamientos sobre los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241, la Cámara concluyó que no se aplicaron limitaciones al beneficio en cuestión.
- En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la vencida conforme al art. 68 del CPCCN, o en el orden causado según el art. 36 de la ley 27.423, en función de si surgen sumas a favor del actor en la liquidación.