Logo

LIBERATO LUCIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y la movilidad posterior de la prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la decisión.

Seguridad social Emergencia Movilidad Prestacion previsional Topes Haber inicial


¿Quién es el actor?

Lucia Beatriz Liberato

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la aplicación de la diferencia de movilidad de enero y febrero 2021. Además, revocó lo resuelto sobre los arts. 9 y 25 de la ley 24.241. Difirió para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes. Confirmó el resto de la sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al recálculo del haber inicial, se aplicarán las pautas de la CSJN en "Elliff" y la ley 26.417 según la fecha de adquisición del derecho.
- La nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 es razonable y guarda analogía con criterios anteriores de este tribunal.
- La legislación de emergencia del Congreso es válida y las medidas adoptadas sobre movilidad no son susceptibles de descalificación.
- Se diferirá para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes de haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar