ALARCON SANDOVAL HERMOGENES OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó los parámetros de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
ALARCON SANDOVAL HERMOGENES OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción establecido en la Resolución 140/95 de la ANSeS para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. A partir de entonces, ordenó aplicar el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de dicha ley. También confirmó el diferimiento dispuesto sobre la Prestación Básica Universal e impuso las costas a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los precedentes "Elliff" y "Blanco", confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal.
- Luego de la entrada en vigencia de la Ley 26.417, corresponde aplicar el mecanismo de actualización previsto en su art. 2.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no surge del precedente "Quiroga" que la Corte hubiera limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscó evitar la confiscatoriedad.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme la doctrina de la Corte Suprema en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: