Logo

PISTANI MARTA NOEMI Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó la reducción del suplemento por antigüedad de servicios, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que validó los cambios en la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal.

Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Estructura salarial Revision judicial de decisiones administrativas


¿Quién es el actor?

Pistani Marta Noemí y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y otorgó facultades al Ministerio de Justicia y DDHH para fijar un nuevo régimen salarial para el Servicio Penitenciario Federal.
- La nueva estructura salarial, si bien redujo el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5%, implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin verificarse arbitrariedad en las normas impugnadas.
- El Poder Judicial no puede sustituir a la Administración en decisiones de política salarial adoptadas por razones de oportunidad, mérito o conveniencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar