DI BENEDETTO LILIANA FILOMENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del límite de la ley de movilidad.
¿Quién es el actor?
Liliana Filomena Di Benedetto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Para evaluar la incidencia de la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) sobre el haber total, se debe aplicar el índice considerado por la Corte en el precedente "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del límite previsto en la ley 24.463, si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: