MENTA CARLOS ANDRES c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037 que limita el tope de acumulación de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicho artículo.
¿Quién es el actor?
MENTA CARLOS ANDRES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037 que limita el tope de acumulación de beneficios previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 18.037, en tanto su aplicación implica desconocer la suma de una de las prestaciones previsionales a las que tiene derecho el titular.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la aplicación del tope del artículo 79 de la Ley 18.037 implica dejar de abonar el importe total de uno de los beneficios del actor, aun cuando las deducciones se prorrateen en ambos en forma proporcional. Esto resulta inconstitucional, de acuerdo a la doctrina jurisprudencial que ha declarado la inconstitucionalidad de dicho artículo cuando su aplicación conlleva privar al beneficiario de una de las prestaciones a las que tiene derecho. Además, la Cámara ordenó la aplicación de la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central para el cálculo de los intereses moratorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: