PASTRANA INES VIVIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada y estableció pautas para el recálculo del haber.
- Actor: Ines Vivian Pastrana
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada. Estableció que para el recálculo de la PBU se debe considerar el nivel general del índice de salarios y los aumentos generales otorgados por ley. Pospuso para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los topes previsionales.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que en caso de falta de reajuste de la PBU se debe analizar la incidencia sobre el total del haber inicial y la posible confiscatoriedad.
- Las previsiones de la Ley 27.609 sobre movilidad deben observarse estrictamente al momento del cómputo definitivo, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional.
- Respecto a los "Suplementos Extraordinarios", corresponde desestimar el planteo por ser extemporáneo.
- Corresponde admitir la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: