GARCES DANIEL EDUARDO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para obtener la declaración de inconstitucionalidad de normas que modificaron el régimen de suplemento por antigüedad de servicios del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
Inconstitucionalidad
Servicio penitenciario federal
Decreto 586 19
Resolucion 607 19
Politica salarial
Suplemento por antiguedad de servicios sas
¿Quién es el actor?
GARCES DANIEL EDUARDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH que modificaron el régimen de suplemento por antigüedad de servicios (SAS) del personal del Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el reclamo. La Cámara consideró que la reforma del SAS, que redujo el porcentaje pero previó una compensación cuando el haber se redujera, no fue arbitraria y se enmarcó dentro de las facultades del Poder Ejecutivo de fijar políticas salariales. Sostuvo que el nuevo régimen implicó un engrosamiento del haber mensual y no se verificó una merma en los haberes totales de los agentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: