FLORES GRACIELA NOEMI Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Accionante impugna la inconstitucionalidad de normas que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara rechaza el recurso al considerar que los cambios no generaron una merma en los haberes.
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH que modificaron el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal.
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social rechaza los recursos interpuestos por las partes y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
- Fundamentos:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior y otorgó facultades al Ministerio de Justicia y DDHH para fijar una nueva estructura salarial, lo cual no se considera arbitrario.
- Si bien el suplemento por antigüedad de servicios (S.A.S.) pasó de 2% a 0.5% del haber mensual, se crearon otros suplementos como el de "Título Académico", por lo que no se verifica una merma en los haberes totales.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, las decisiones de política salarial adoptadas por la Administración no son revisables judicialmente, sino solo su legitimidad.
- Las costas se imponen en el orden causado debido a la complejidad de la cuestión y que la actora pudo pensar razonablemente que le asistía derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: