MONINI MARCELA VIVIANA ANAHI c/ ANSES s/RENTA VITALICIA
La actora reclamó por falta de movilidad en su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de las diferencias por aplicación de la movilidad correspondiente.
¿Quién es el actor?
Marcela Viviana Anahi Monini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó la movilidad de la renta vitalicia previsional que percibe
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó abonar las diferencias por aplicación de la movilidad, conforme los parámetros establecidos por la CSJN en los casos "Badaro" y "Deprati".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN ha sostenido que el Estado tiene el deber de asegurar la adecuada movilidad de las prestaciones previsionales, lo cual surge del art. 14 bis de la CN.
- Corresponde otorgar la movilidad a las prestaciones obtenidas bajo la modalidad de renta vitalicia, aplicando los parámetros de "Badaro" y la normativa posterior.
- Procede aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de los intereses.
- El agravio relativo al art. 9 de la ley 24.463 se difiere para la etapa de ejecución, donde deberá analizarse su razonabilidad.
- Las costas se imponen por su orden, tanto en primera instancia como en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: