Logo

TANCREDI GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos sobre actualización de haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Precedente badaro Prestacion basica universal pbu Decreto 807 16

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Graciela Noemi Tancredi demandó a la ANSES por reajustes varios de su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando principalmente: los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, la actualización de la PBU, la aplicación del precedente "Badaro" y la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia. Respecto al Decreto 807/16, remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18 al considerar que la actualización de haberes es materia propia del Poder Legislativo. En cuanto a la actualización de la PBU, aplicó el índice establecido en el precedente "Badaro". Los restantes agravios de la ANSES fueron declarados desiertos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar