NAVAZA JULIO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor por reajustes en su prestación previsional.
¿Quién es el actor?
NAVAZA JULIO ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara rechaza el agravio de la ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, siguiendo los fundamentos de la CSJN en el caso "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, citando precedentes propios.
- La Cámara confirma la prescripción bienal dispuesta en primera instancia, conforme la doctrina de la CSJN en los casos "Jaroslavsky" y "Miralles".
- Finalmente, la Cámara impone las costas de alzada a la demandada vencida, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: