LEMOS BASILIO NICOMEDES Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para incorporar el suplemento por Zona en el haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la pretensión.
Recurso de apelacion
Corte suprema
Precedentes
Personal militar y civil de las ffaa
Suplemento por zona
Interpretacion estricta
- Actores: LEMOS BASILIO NICOMEDES Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE DEFENSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar el suplemento por "Zona" en el haber de retiro de los actores, previsto en el Dto. 2769/93 y Resolución 1459/93.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la pretensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- La Corte Suprema ya se pronunció sobre la naturaleza y alcance de estos ítems en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas", cuya doctrina resulta aplicable al caso.
- La Sala ya se expidió en un caso análogo en "Comoglio" en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: