SCARDILLI PABLO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por ley.
¿Quién es el actor?
SCARDILLI PABLO EDUARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 en cuanto a la metodología de actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, debiendo aplicarse en su lugar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se imponen las costas de alzada a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara siguió los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, aplicando el índice ISBIC para el período anterior a la Ley 26.417.
- Respecto a la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, en línea con el precedente "Quiroga" de la CSJN, debiendo analizarse en la etapa de liquidación si la falta de actualización de este componente produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- En cuanto a las costas, se aplicó la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: