LAMELA ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor presentó demanda contra la ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial. Modificó lo decidido sobre el recálculo de la Prestación Básica Universal, debiendo aplicarse la fórmula desarrollada en los precedentes "Battipede" y "Berardi". Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Quiroga" estableció que el análisis debe centrarse en la incidencia de la falta de actualización de uno de los componentes del haber (PBU) sobre el haber total. Se debe verificar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU.
- Para ello, se debe aplicar el índice empleado por la Corte Suprema en "Badaro" (índice de salarios INDEC 31/12/01
- 31/12/06) a fin de evaluar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: