Logo

SALINAS JULIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de reajustes varios contra la ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) de acuerdo a los criterios fijados en el precedente "Grattone". Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía revocar parcialmente la sentencia de grado en lo relativo al método de cálculo de la PBU, para adecuarlo a los lineamientos establecidos en el precedente "Grattone".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, la Cámara entendió que correspondía declararla si en la etapa de liquidación se acreditaba que la aplicación de los topes generaba una quita superior al 15% del haber, límite de confiscatoriedad fijado por la CSJN.
- En relación al art. 26 de la Ley 24.241, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de poder verificar el perjuicio concreto que su aplicación pudiera ocasionar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar