SENA EDUARDO ELIAS Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Apelación de sentencia que rechazó impugnación de decreto y resolución que redujeron el suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara confirma la sentencia al entender que no se acreditó una merma injustificada en los haberes.
Impugnación de decreto 586/19 y resolución 607/19 que redujeron el suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Señala que si bien se redujo el porcentaje del suplemento, ello no implicó una merma en los haberes totales de retiro de los accionantes, ya que la nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal trajo una sustancial mejora en los haberes a partir de septiembre de 2019.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tiene facultades para decidir sobre la política salarial de las fuerzas armadas y de seguridad, salvo que se vulneren derechos supralegales.
- La disminución del porcentaje del suplemento por antigüedad no ocasionó una injustificada reducción de los haberes, sino que hubo una mejora general de la remuneración.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: