FERNANDEZ ROSALBA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ ROSALBA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del Decreto 807/16, en caso de que se acredite una quita mayor al 15% sobre el haber previsional. Revocó lo resuelto sobre el art. 2 de la Ley 27.426 y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Rechazó el agravio sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró que es el Congreso Nacional, como órgano representativo de la voluntad popular, quien debe establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- La aplicación de topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%, lo cual resulta confiscatorio según la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: