DAMAS TECHEIRA JERONIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Damas Techeira Jeronimo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la aplicación de la ley 27.426, declaró su inconstitucionalidad en virtud de que su aplicación retroactiva afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior de manera perjudicial y confiscatoria para el beneficiario. En cuanto al resto de los agravios, los rechazó o los difirió para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para analizar la actualización de la PBU, se debe evaluar la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial y, en caso de merma, verificar si resulta confiscatoria.
- Respecto a la aplicación retroactiva de la ley 27.426, la Cámara consideró que si bien no existía prohibición de aplicar leyes en forma retroactiva, ello no podía afectar derechos amparados por garantías constitucionales como el derecho de propiedad. En este caso, la reforma legal modificaba índices correspondientes a períodos ya transcurridos, lo que implicaba una aplicación retroactiva que reducía en forma perjudicial el monto del haber.
- En relación a otros cuestionamientos, como la aplicación de la Resolución 56/2018 o los topes de la Resolución SSS 6/2009, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.