ARJONA PEDRO HECTOR Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el suplemento por Zona en el haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la pretensión, aplicando la doctrina establecida por la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores, Pedro Héctor Arjona y otro, demandaron al Ministerio de Defensa solicitando la incorporación con carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Zona" previsto en el Dto. 2769/93 y Res. 1459/93 en su haber de retiro. El juez de primera instancia rechazó la pretensión. Las partes apelaron. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentó su decisión en que la Corte Suprema se ha pronunciado sobre la naturaleza y alcance de estos ítems en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas", estableciendo que las leyes que conceden retiros a personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse en forma estricta. Por ende, deviene aplicable la doctrina del máximo tribunal, lo que conduce al rechazo de la pretensión. Además, confirmó la imposición de costas por su orden, considerando el resultado obtenido por las partes y el carácter alimentario de los derechos en debate.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: