Logo

RUMINOTT WALTER MARCELO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó la aplicación del decreto 586/19 y la Res. MJ y DH nº 607/19 que modificaron el porcentaje del suplemento por antigüedad en el servicio del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó dicha impugnación.

Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Decreto 586 19 Resolucion 607 19 Suplemento antiguedad servicio Remuneracion personal Proporcionalidad remuneracion


¿Quién es el actor?

Ruminott Walter Marcelo y otros

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de decreto 586/19 y Res. MJ y DH 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad en el servicio del 2% al 0,5%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la impugnación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley establece que el haber de retiro no puede ser inferior al 82% de la remuneración del personal en actividad, lo que permite ajustes en los suplementos.
- La derogación previa de la equiparación salarial entre el Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal Argentina permite que el Poder Ejecutivo fije el nuevo régimen salarial.
- No se verifica una disminución confiscatoria de haberes dado que se analizó el conjunto de modificaciones en la remuneración y no sólo el suplemento de antigüedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar