LEIVA JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LEIVA JULIO CESAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y movilidad posterior del beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso del actor. Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones en cuanto a la forma de calcular el haber inicial y la movilidad posterior. Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE, etc.) para la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber inicial y la movilidad posterior dan adecuada respuesta al caso, por cuanto no surgen períodos sin actualización y en su construcción se tuvieron en cuenta indicadores de alcance general que no se presentan irrazonables ni arbitrarios. Respecto a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara difirió el tratamiento de este planteo para la etapa procesal oportuna, de conformidad con lo dispuesto por la CSJN en el precedente "QUIROGA". En cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y sus decretos reglamentarios sobre movilidad, la Cámara señaló que la declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones de un tribunal, debiendo considerarse como última ratio, por lo que no se evidencia irrazonabilidad manifiesta en la norma sancionada, que permita declarar su inconstitucionalidad.