Logo

PEREZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó los criterios para el cálculo del haber previsional.

Inconstitucionalidad Actualizacion Jubilacion Movilidad Reajuste Exencion impuesto a las ganancias Haber inicial


¿Quién es el actor?

PEREZ MARIA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de incrementos sobre el total del haber inicial.
- Para el cálculo del haber inicial por aportes como trabajador autónomo, se debe considerar la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no se actualizan.
- La movilidad del haber debe aplicarse conforme a las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión de inconstitucionalidad.
- No se configura violación al derecho de propiedad por la aplicación retroactiva de la ley 27.426, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente.
- Corresponde la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, siguiendo el criterio de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar