Logo

HEREDIA JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

HEREDIA JUAN ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de su beneficio previsional otorgado el 01/04/2009 bajo la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba de manera retroactiva el índice de actualización de las remuneraciones. En relación a la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, dispuso que el análisis de su razonabilidad debe efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas por su orden en alzada. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que para cuestionar las actualizaciones de la PBU debe analizarse la incidencia sobre el haber jubilatorio total y si la quita resulta confiscatoria.
- La aplicación retroactiva del índice de la Resolución 56/2018 contraviene el Código Civil y Comercial y el Decreto 807/2016. La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de dicha resolución.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 debe efectuarse en ejecución de sentencia, a la luz de los precedentes "Gualtieri" y "Carpinelli".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar