MAZZUCA RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la aplicación de las leyes de movilidad.
¿Quién es el actor?
MAZZUCA RAUL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que son aplicables las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 para determinar la movilidad del haber previsional, sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad de dichas normas. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, se remitió a un precedente donde se consideró constitucional. Además, señaló que la aplicación de la ley 27.609 a partir del 5-01-2021 implica que la movilidad prevista en la ley 27.426 no puede aplicarse desde esa fecha en adelante.
Principales fundamentos:
- Los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos esenciales para decidir el litigio.
- La movilidad de haberes está regulada por las leyes 26.417, 27.426 y 27.609, cuyas previsiones deben observarse sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- La ley 27.541 de emergencia ha sido convalidada como constitucional por la Corte Suprema.
- La entrada en vigencia de la ley 27.609 el 5-01-2021 implica que la movilidad de la ley 27.426 no puede aplicarse desde esa fecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: