LOPEZ BRAULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Braulio López
¿A quién se demanda?
ANSES
- Reclama: Reajuste de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó lo resuelto sobre la PBU, la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la aplicación de aumentos a los haberes de enero y febrero 2021, y lo referido a los arts. 26 de la ley 24.241 y 14 de la res. 06/09. Confirmó lo decidido sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, no es posible llevar adelante el cotejo con los otros componentes de la jubilación, por lo que se rechaza el reclamo.
- La nueva fórmula de movilidad del art. 32 de la ley 24.241 (modificada por ley 27.426) guarda analogía con la adoptada previamente por esta Cámara, siendo que la ley 27.426 se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.
- Las medidas de emergencia adoptadas en relación a la movilidad no resultan descalificables, en atención a la situación de emergencia definida por el Congreso.
- Respecto a los arts. 26 de la ley 24.241 y 14 de la res. 06/09, y la aplicación de topes, no surge su aplicación en este caso.
- Sobre costas, se establecerán según lo dispuesto por el art. 68 del CPCC, en tanto surjan sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: