Logo

SOSA DARIO RUBEN c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de la pretensión de incorporar el suplemento por Zona al haber de retiro de personal militar. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia.

Haber de retiro Personal militar y civil de las ffaa Suplemento por zona Retiro militar Precedentes corte suprema Interpretacion estricta


¿Quién es el actor?

SOSA DARIO RUBEN

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE DEFENSA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de incorporar el suplemento por "Zona" previsto en el Dto. 2769/93 y Resolución 1459/93 al haber de retiro de personal militar.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la pretensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la incorporación de dicho suplemento al haber de retiro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las Fuerzas Armadas tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- La Corte Suprema se ha pronunciado sobre la naturaleza y alcance de estos conceptos retributivos en los precedentes "Bovari de Díaz" y "Villegas", a los cuales se remite.
- En un caso análogo, esta Sala ya se había expedido en el mismo sentido, por lo que corresponde aplicar esa doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar