RADOVINICH HUGO FEDERICO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Modificación de la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el decreto 586/19 y la resolución 607/19 sobre el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara revocó la decisión al considerar que no se verificó arbitrariedad en las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Hugo Federico Radovinich y otros
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH sobre el régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y consideró que no se verificó arbitrariedad en las normas impugnadas. Señaló que la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin que se haya producido una merma en los haberes totales de los agentes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El decreto 586/19 derogó el decreto 970/15 y otorgó facultades al Ministerio de Justicia y DDHH para fijar el nuevo régimen salarial del Servicio Penitenciario Federal.
- La resolución 607/19 creó un nuevo suplemento por "Antigüedad de Servicios" del 0,5% del haber mensual y un suplemento por "Título Académico" como suma fija.
- Si bien el porcentaje del suplemento por antigüedad disminuyó, la nueva estructura salarial implicó un aumento del haber mensual, por lo que no se verificó arbitrariedad en las normas impugnadas.
- El Poder Judicial no puede sustituir a la Administración en cuestiones de oportunidad, mérito o conveniencia en materia de política salarial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: