Logo

MORAN JOSE GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, aplicando la actualización de remuneraciones correspondiente.

Inconstitucionalidad Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Ley 27 260 Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Resolucion anses 56 2018


¿Quién es el actor?

MORAN JOSE GREGORIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes a un beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- Hasta el 28/02/2009 se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción (Res. 140/95)
- A partir del 01/03/2009 se aplicará la pauta de actualización de la Ley 26.417
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir el art. 14 bis de la Constitución

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces no están obligados a analizar exhaustivamente todos los argumentos, sino solo aquellos esenciales para resolver el litigio (Fallos 300:535, 302:253)
- La aplicación del índice combinado de la Ley 27.260 y Dto. 807/2016 no procede ya que el actor obtuvo su beneficio con anterioridad
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución ANSES 56/2018 por invadir competencias del Poder Judicial

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar