Logo

ARIAS MIRTA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y dejó diferidos algunos aspectos relativos a la actualización de las remuneraciones y los topes aplicables.

Prescripcion Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Topes


¿Quién es el actor?

Mirta Noemi Arias

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con el alcance expresado en los considerandos. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar la metodología establecida por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones previstas en los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar los índices establecidos en la Ley 27.426.
- El análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 se diferirá a la etapa de ejecución de la sentencia.
- Se admitió la defensa de prescripción opuesta por la demandada, en los términos del art. 82 de la Ley 18.037.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar