Logo

WALTER DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando diversos cálculos y actualizaciones.

Jubilacion Movilidad Ley 24 241 Ley 27 541 Reajustes Indices Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

WALTER DORA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando diversos cálculos y actualizaciones. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde analizar en la etapa de ejecución la incidencia de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial.
- La ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones mencionadas en los arts. 24 inc. a) y 97 de la ley 24.241, a aplicar desde su entrada en vigor.
- Se rechazó la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, por cuanto el Congreso tiene facultad para determinar los índices de actualización.
- Corresponde actualizar los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago.
- Son aplicables al caso las disposiciones de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad del haber.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 por falta de acreditación.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar